| 加入桌面 | 手机版 | 无图版
 
博览会
 
当前位置: 首页 » 家电 » 家电政策 » 正文

bet36365体育备用网址

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-01-07  浏览次数:649
核心提示:  OFweek节能环保网讯 2015年12月30号,四川长虹公布了一则令外界颇为震惊的消息:由于收到当地财政部门的通知,长虹需退回节能

  OFweek节能环保网讯 2015年12月30号,四川长虹公布了一则令外界颇为震惊的消息:由于收到当地财政部门的通知,长虹需退回节能家电产品(平板电视)补贴清算资金近4.4亿元,同时其还有9430.5万元节能补贴款未收到。

  经过补贴资金清算,以及扣除已计提的坏账准备后,退补事项将相应减少长虹2015年度合并报表利润总额5.19亿元,这令前三季度已亏损4.95亿元的四川长虹雪上加霜,2015年或将蒙受十年以来的首次年度亏损。

  长虹集团企划部相关负责人徐明发表示:“目前并不清楚涉及退补的具体原因,一切以公告为主。同时公司对要求收回的补贴资金清算结果存有异议,正与相关部门进行积极沟通,暂时未有进展可透露。”

  这并不是长虹第一次被点名“退补”,而长虹亦并非被抖落出来的孤例。据了解,除海信暂未披露相关信息之外,包括康佳、TCL、创维在内的四大彩电巨头均无一幸免遭遇“退补门”。

  长虹收最大退补清单

  日前,四川长虹公告称,2015年12月28日收到绵阳市财政局《关于下达清算节能家电产品补贴资金的通知》,向其拨付节能家电产品(热泵热水器)补贴清算资金8万元;但将收回节能家电产品(平板电视)补贴清算资金高达4.39亿元,同时公司账面应收到补贴资金9430.50万元也已无法收回。

  公告显示,截至目前,长虹已累计收到节能产品惠民工程补贴资金21.44亿元,尚有9430.50万元未收到。这意味着,四川长虹需退回的补贴金额,约占其获得总补贴金额的1/5。

  为拉动内需,家电行业自2007年起,先后启动了“家电下乡”、“家电以旧换新”和“节能产品惠民”三大工程,并开始了长达六年的密集补贴期。

  2007年,先是在个别省市进行家电下乡试点,对彩电、冰箱、手机三大类产品给予销售价格13%的财政资金直补,并于2008年在全国铺开。

  2009年,国家又实施家电以旧换新政策,并在当年安排了20亿元用于鼓励家电以旧换新;2012年,国家发改委等部门再次开展对家用电器的补贴工程,从2012年6月1日至2013年5月31日对空调、平板电视、冰箱、洗衣机、热水器五类符合节能标准的家电产品安排了265亿元财政补贴。

  而在巨额家电补贴这块诱人的“唐僧肉”背后,家电企业利用各种国家政策补贴寻求盈利的冰山一角则逐渐被撕开。

  2013年6月21日,国家审计署发布公告,宣布格力、长虹、美的等8家家电企业违规利用节能惠民政策,骗补国家财政资金超过9000万元。这也是国家审计署第一次发布相关公告。

  查阅2013年国家审计署相关报告时获悉,针对四川长虹空调有限公司高效节能空调项目,审计发现的主要问题是“项目单位通过虚报节能空调销售安装数量,套取中央财政高效节能空调补贴资金981.78万元”,而以2157.76万元位居骗补首位的格力,则是“项目单位通过多报节能空调销售量,违规获得中央财政高效节能空调补贴资金”。

  据了解,节能产品惠民工程补贴的对象为终端消费者,发放流程一般为消费者购买了相关节能补贴产品,然后由生产企业先行垫付。之后,国家再根据各个企业上报的销售数量将补贴返还给企业,而在正常情况下,企业一般会根据各个经销商上报的数字进行汇总。

  据不愿具名的业内人士表示,企业和经销商主要通过虚标价格、冒充中标产品、多报销量等手法进行骗补。由于钱是企业先垫付给消费者的,只有通过虚报多报,企业和渠道才有盈利的空间,也正是这个盈利空间使得企业与渠道之间对多报虚报心照不宣。

  2013年“骗补风波”曝出时,格力电器给出的解释是,出现违规获得国家补贴是由于数目庞大的经销商环节填写不规范,同时监管难度太大,不可能完全进行核实所致;而长虹当时给出的回应是,会积极配合整改,也会进一步加强企业管理。
 

  值得注意的是,此次长虹被要求退补的金额高达4亿元,是历年卷入退补风波的单个企业金额之最,按正常的逻辑推断,长虹在盈利额及市场占有率上并没有明显比国内其他彩电多,因此退换的补贴资金也应该差不多,那为什么长虹收获的是一张最大的退补清单?

  资深家电分析师梁振鹏谈道,正如长虹公告所说,对清算结果有异议,不排除这样一种可能,就是相关部门在过程中的确发生了较大的偏差。除此之外,销售渠道中很多经销商确实存在骗补的行为和动机,比如捏造身份证、虚构消费信息、订单等,庞大的数据很难一一核实,而每个公司对经销商的管理严格程度并不一样。

  对于此次退补的原因和可能出现问题的环节,长虹集团企划部相关负责人徐明发则表示:“公司对要求收回的补贴资金清算结果存有异议,正与相关部门进行积极沟通。”

  政府补贴成“唐僧肉”

  受到政策退出、国内市场销售低迷以及来自互联网跨界企业的影响,四川长虹自2014年以来业绩开始出现下滑。2014年,长虹实现营业总收入595.04亿元,较上年同期增长1.07%;净利润2.68亿元,较上年同期减少64.67%;归属于上市公司股东的净利润0.59亿元,较上年同期减少88.52%。收入、利润双数未达预期。

  截至去年前三季度,长虹亏损更高达4.95亿元。退补事项或将相应减少,长虹2015年度合并报表利润总额5.19亿元,这令四川长虹雪上加霜,今年或将蒙受十年以来的首次年度亏损。

  实际上,两年来四川长虹一直在谋求转型,大力智能电视,积极布局智能家居,启用新品牌“CHIQ”,提出构建长虹家庭互联网体系,从产品创新到品牌创新全方位推动长虹品牌年轻化转型。

  去年6月,长虹将“四川长虹电子集团有限公司”更名为“四川长虹电子控股集团有限公司”,增添“控股”二字,按照长虹的说法,该组成控股公司更专注于股权管理和投资运营。同时,长虹还高调在全球范围内公开招聘总经理,挖来明星邓超担任产品经理一事亦吸引了无数眼球,一度引发热议,长虹希望更多地释放市场化的变革因子。不过,时至今日,长虹整体的转型和改革成效仍未能反映到业绩上。

  资深家电分析师刘步尘对此评论称:“这类情况绝不止长虹一家,至少75%的企业都存在类似现象,只是额度大小的区别。”

  实际上,长虹亦并非被抖落出来的“骗补”孤例,此次退补门中,彩电明星企业几乎全数中招,这让原本已元气大伤的彩电产业再蒙雾霾。

  2016年1月3日,除四川长虹之外,创维数码、TCL多媒体相继发布公告称,各公司将退回高效节能家电财政补贴资金,而深康佳A则早在2015年10月就曾发布公告称将退回节能补贴资金8996万元,同时还有无法收回账面应收国家节能补贴资金净额13199万元。

  TCL多媒体公告表示,旗下一子公司被要求退回高效节能家电财政补贴572万元,同时该子公司未收回的补助款项为2151万元。同时,集团仍有未收回的高效节能家电财政补贴7145万元,未来有可能涉及退回最高约为8700万元的补助资金。创维数码公布的数字则为6656万元。

  四川长虹不是第一家被要求退回补贴资金的企业,但却再次印证了政府可能要对节能补贴骗补行为秋后算账的猜测。业内普遍认为,接下来其他骗补企业有可能也面临退回补贴资金的问题。

  格兰仕前新闻发言人赵为民表示,近年来来自国家的家电财政补贴已经成为一盘“唐僧肉”,谁都能分一杯羹,结果却是扰乱了原有的市场竞争秩序,国家通过不断完善相关的制度从源头上开始严查“骗补”行为,纠错补错,能看清楚谁在裸泳。

  上述TCL及康佳,虽然被要求退回的补贴资金比四川长虹方面小,但同样压力巨大。尤其是在企业遭受亏损的时期,更是雪上加霜。深康佳2015年前三季度亏损达8.52亿元,TCL多媒体前三季度也亏损了2.38亿元。
 

 
 
[ 家电搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐家电
点击排行
 
 
购物车 购物车(0)    站内信 站内信(0)    新对话 新对话(0)